Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Zing News nếu mạng chậm. Đóng

Zing.vn Tri thức trực tuyến

Làm sao để bảo vệ nguồn nước khi bị khủng bố, phá hoại?

Các quy định về bảo vệ nguồn nước đã đầy đủ nhưng thực tế triển khai đang gặp nhiều khó khăn, bất cập. Chuyên gia cho rằng nguồn nước vẫn đang đứng trước nhiều nguy cơ bị xâm hại.

Ngày 31/10, báo Tiền Phong tổ chức tọa đàm “Giải pháp nào đảm bảo an ninh nguồn nước sạch tại Hà Nội?” nhằm phân tích và cung cấp thông tin về quy hoạch, phân vùng cũng như quá trình bảo vệ nguồn cấp nước sạch tại Hà Nội hiện nay.

Khó khăn trong quản lý nguồn nước

Phát biểu tại buổi tọa đàm, ông Trần Anh Tuấn, Phó cục trưởng Cục Hạ tầng Kỹ thuật Bộ Xây dựng, cho hay Bộ đang tham mưu cho Chính phủ ban hành các định hướng chiến lược, chính sách về nước sạch đô thị.

Lam sao de bao ve nguon nuoc khi bi khung bo, pha hoai? hinh anh 1
Phó Cục trưởng Cục Hạ tầng Kỹ thuật Bộ Xây dựng Trần Anh Tuấn phát biểu tại tọa đàm. Ảnh: Tiền Phong.

Tuy nhiên, thực tế quản lý và bảo vệ nguồn nước sản xuất nước sinh hoạt còn nhiều bất cập, nhất là ở cấp chính quyền địa phương.

Trao đổi về những khó khăn trong công tác quản lý, đánh giá sự cố trong bảo vệ nguồn nước, ông Nguyễn Trần Anh, Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hòa Bình, cho rằng diện tích sông, hồ khu vực cần bảo vệ quá rộng và chưa có sự phân cấp trách nhiệm hợp lý. 

"Riêng hồ Đầm Bài có diện tích lên đến 16,6 km2. Còn sông Đà thì chảy qua 4 tỉnh từ Vân Nam, Trung Quốc, giữ được rất khó", ông Trần Anh chia sẻ.

Nhấn mạnh trách nhiệm của doanh nghiệp sản xuất và cung cấp nước, đại diện Sở Tài nguyên và Môi trường Hòa Bình cho rằng các đơn vị cần đảm bảo chất lượng nước đầu vào và xử lý kịp thời ngay khi phát hiện nguồn nước bị ô nhiễm.

Nguồn nước tiềm ẩn nhiều nguy cơ bị xâm hại

Ông Phạm Văn Sơn, Tổng Thư ký Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, Giám đốc Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam, cho rằng sự cố nước sạch sông Đà vừa qua đã cho thấy nguồn nước mặt khu vực này đang đối diện với nhiều nguy cơ bị đầu độc bởi các hoạt động của con người.

Lam sao de bao ve nguon nuoc khi bi khung bo, pha hoai? hinh anh 2
Ông Phạm Văn Sơn. Ảnh: Tiền Phong.

Ông cho rằng sông vừa dùng để khai thác nước sinh hoạt, vừa cho phép các hoạt động khác tiềm ẩn nhiều nguy cơ ô nhiễm. Trong đó có các sự cố như tràn dầu, chảy dầu từ các tàu lưu thông trên sông. Hoặc các tàu chở các chất độc hại như xăng dầu va chạm, bị đắm có có thể gây thảm họa môi trường, đầu độc nguồn nước.

Theo ông, Việt Nam cần có các biện pháp, quy định bảo đảm an ninh nguồn nước, đặc biệt là các quy định phòng ngừa khi xảy ra sự cố. Cần hạn chế việc đi lại của tàu bè, hoạt động con người trên các đoạn sông dùng để lấy làm nước nguồn.

Chính quyền địa phương, nhà máy nước cần lắp đặt các thiết bị quan trắc online tự động, liên tục phát hiện sớm các nguồn độc hại trước khi bơm vào hệ thống xử lý.

"Chúng ta không loại trừ nguyên nhân, ngoài sự cố khách quan có thể có cố ý phá hoại. Đặt vấn đề là nếu liên quan đến khủng bố, phá hoại thì hệ thống quan trắc sẽ hỗ trợ chúng ta", ông Sơn phân tích.

Lam sao de bao ve nguon nuoc khi bi khung bo, pha hoai? hinh anh 3
Các hộ dân ở Hà Nội tốn hàng chục triệu đồng để thau rửa bề nước sau sự cố nước sạch sông Đà. Ảnh: Việt Linh.

Phân tích về trách nhiệm của các bên trong sự cố vừa qua, luật sư Diệp Năng Bình, Đoàn luật sư TP.HCM, cho rằng lãnh đạo Công ty nước sông Đà đã có biểu hiện che giấu, trốn tránh trách nhiệm. Khi một người phát hiện ra sự cố môi trường nhưng không ngăn chặn, không xử lý thì vẫn chịu các trách nhiệm hình sự. Trách nhiệm của lãnh đạo nhà máy cần được làm rõ để xử lý nghiêm minh hơn, không để xảy ra các tình trạng tương tự.

Còn đối với thiệt hại người dân phải gánh chịu, luật sư Bình cho rằng rất khó để người dân có thể khởi kiện và đòi hỏi bồi thường từ công ty cung cấp nước. Ông đề xuất Bộ Xây dựng cần xây dựng các thông tư để bảo vệ các quyền lợi của người dân được chặt chẽ, nghiêm minh hơn trong xử lý các sai phạm.

Ngày 10/10, người dân 8 quận, huyện ở Hà Nội phát hiện nước sinh hoạt do Viwasupco cung cấp có mùi lạ khó chịu.

Gần 1 tuần sau khi sự cố xảy ra, Hà Nội mới khuyến cáo người dân không ăn, không uống nước này do nhiễm dầu, chứa hàm lượng styren trong nước vượt quá quy chuẩn.

Ngày 16/10, Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình khởi tố vụ án hình sự về tội Gây ô nhiễm môi trường. Một ngày sau, công an tạm giữ hai nghi phạm đổ dầu thải là Nguyễn Chương Đại, Hoàng Văn Thám. Ngày 20/10, người thuê Đại và Thám làm việc này là Lý Đình Vũ ra đầu thú.

Số dầu thải được nhóm này lấy từ Công ty gốm sứ Thanh Hà ở Phú Thọ. Cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 3 người này và đang tiếp tục làm rõ vụ án.

Trách nhiệm của Công ty nước sạch sông Đà lớn hơn một lời xin lỗi

Các chuyên gia nhận định Viwasupco xin lỗi người dân đơn thuần do chịu sức ép từ phía dư luận chứ không thực sự nhận trách nhiệm. Đó chỉ là lời xin lỗi suông.



Sơn Hà

Bạn có thể quan tâm

Thời sự

00:31 Chu nha duoi theo ten trom xe may nhung khong kip hinh anh

Chủ nhà đuổi theo tên trộm xe máy nhưng không kịp

0

Sự việc xảy ra ở thị xã Thuận An, Bình Dương. Thấy chiếc xe máy dựng trước nhà tên trộm liền tiếp cận bẻ khoá rồi phóng xe rời khỏi hiện trường trước sự truy đuổi của chủ xe.

VTV co Pho tong giam doc moi hinh anh

VTV có Phó tổng giám đốc mới

0

Thủ tướng vừa quyết định bổ nhiệm ông Lê Ngọc Quang, Trưởng ban Thời sự, giữ chức vụ Phó tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam.

Dung cong nghe giam sat giao thong, TP.HCM van un tac hinh anh

Dùng công nghệ giám sát giao thông, TP.HCM vẫn ùn tắc

0

Lãnh đạo TP.HCM thừa nhận chưa có giải pháp kiểm soát hiệu quả khi số lượng xe cá nhân tăng mạnh, ngoài ra hạ tầng giao thông trên địa bàn chưa phát triển tương xứng.

Vi sao cheo cheo bien mat o Viet Nam suot 30 nam? hinh anh

Vì sao cheo cheo biến mất ở Việt Nam suốt 30 năm?

0 7 19

Giáo sư Đặng Huy Huỳnh cho biết cheo cheo vẫn sinh trưởng bình thường ở nhiều khu rừng vào những năm 1970, nhưng số lượng cá thể suy giảm nghiêm trọng do săn bắt.