Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Zing News nếu mạng chậm. Đóng

Zing.vn Tri thức trực tuyến

Trọng tài ỷ lại vào VAR khiến cầu thủ phản ứng

Bản thân VAR không có lỗi, lỗi là ở những người sử dụng đã có những nhận định sai lầm bất chấp được công nghệ trợ giúp. Các trọng tài bắt đầu có dấu hiệu ỷ lại công nghệ.

Cầu thủ Cameroon nhận thẻ đỏ sau khi trọng tài xem lại video Sau khi nhờ hỗ trợ từ công nghệ VAR (hỗ trợ xem lại video), trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp dành cho hậu vệ Mabouka vì cho rằng số 2 của Cameroon đã đạp vào đùi Emre Can.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 1
Tất cả mọi người, từ cầu thủ, huấn luyện viên cho đến khán giả đều như "gà mờ" khi công nghệ VAR được áp dụng để hỗ trợ trọng tài. Thậm chí, ngay cả những vị vua áo đen cũng chưa hết lúng túng. Ở trận Đức vs Cameroon, ông trọng tài Wilmar Roldan mắc hai sai lầm liên tiếp và cực kỳ tai hại dù được hỗ trợ bởi công nghệ trọng tài video. Vào phút 63, Emre Can và cầu thủ số hai Ernest Mabouka (Cameroon) giơ cao chân tranh chấp bóng với nhau. 
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 2
Trọng tài nhận định Mabouka phạm lỗi nhưng lại phạt thẻ vàng với cầu thủ số 15 Sebastien Siani.

Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 3
Chưa hết, dưới sự tư vấn của các trợ lý video, ông Wilmar ra đường biên để tận mắt xem lại video pha phạm lỗi. "Vua áo đen" thậm chí quyết định đổi màu thẻ vàng thành thẻ đỏ cho Siani và vẫn không nhận ra là mình đã phạt nhầm người.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 4
Trước phản ứng quyết liệt của tập thể Cameroon, ông Wilmar phải đến khu kỹ thuật lần thứ hai.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 5
Video clip quay chậm chứng minh số hai Mabouka mới là cầu thủ phạm lỗi.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 6
Cuối cùng thì trọng tài quốc tịch Colombia cũng "bẻ còi" để trừng phạt đúng người.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 7
Vị trọng tài sinh năm 1980 bối rối khi phạm phải hai sai lầm liên tiếp. 
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 8
VAR được đưa vào bóng đá nhằm xóa bỏ sự bất công. Bước đầu, công nghệ đã phát huy tác dụng nhưng nó cũng gây nhiều ức chế cho cả đội bóng và người hâm mộ. Tại Confed Cup 2017, VAR đang được sử dụng tràn lan. Trong trận đấu lượt đầu, tuyển Bồ Đào Nha bị tước một bàn thắng.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 9
Quyết định của tổ trọng tài là hoàn toàn chính xác, nhưng người ta đặt câu hỏi trọng tài biên đã làm gì khi ngay đến cả tình huống đơn giản như vậy cũng phải viện đến VAR. 
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 10
Ức chế đẩy lên đỉnh điểm khi bàn thắng của Cedric trong trận này cũng bị mang ra soi dưới kính lúp VAR. Cú sút của Cedric đập chân cầu thủ Mexico bay vào lưới, vị trí đứng của Cedric cũng cách xa hậu vệ cuối cùng, nhưng trọng tài vẫn yêu cầu xem lại.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 11
Cách sử dụng VAR tiếp tục mang đến ức chế ở trận Chile vs Cameroon. Cuối hiệp một trận này, Vargas đưa được bóng vào lưới sau pha bấm bóng qua người thủ môn. Tuy nhiên, mãi đến khi tập thể Chile ăn mừng xong xuôi, trọng tài Damir Skomina mới tuyên bố không công nhận. Băng ghi hình cho thấy Vargas đã việt vị. Quyết định của trọng tài bị các cầu thủ Chile phản ứng dữ dội.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 12
Trọng tài biên để lọt tình huống việt vị mười mươi của Vargas cũng bị chỉ trích vì quá "kém cỏi". Có những dấu hiệu cho thấy trọng tài đang bắt đầu ỷ lại vào công nghệ.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 13
Lần thứ hai trọng tài thay đổi quyết định bởi ý kiến của trợ lý video là ở tình huống làm bàn của Vargas cuối hiệp hai. Bàn thắng này ban đầu không được công nhận vì trọng tài biên bắt việt vị Vargas trong tình huống Sanchez băng xuống. Tuy nhiên, sau khi có tư vấn từ trợ lý video, trọng tài quyết định công nhận bàn thắng. Thêm một lần nữa trọng tài biên không đưa ra quyết định chuẩn xác.
Trong tai y lai vao VAR khien cau thu phan ung hinh anh 14
Trận đấu giữa Đức và Australia, tổ trợ lý VAR phải làm việc 5 lần, trong đó, tình huống xác định bàn gỡ 2-3 của Tomi Juric (Australia) phút 56 hoàn toàn sai lầm. Thủ môn Leno của tuyển Đức phạm sai sót nghiêm trọng nhưng VAR không phát hiện Juric để bóng chạm tay trước khi băng vào ghi bàn.


Anh Dũng

Bạn có thể quan tâm

Thể thao