Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Zing News nếu mạng chậm. Đóng

Zing.vn Tri thức trực tuyến

TS Đoàn Hương: Ý tưởng mới ra đời là 'ném đá', xã hội khó phát triển

TSKH Đoàn Hương cho rằng xã hội phát triển nhờ những ý tưởng mới và táo bạo. Nếu chỉ thích đi theo những ý tưởng cũ, xã hội không thể đi lên.

TS Đoàn Hương: Để xã hội phát triển, phải biết chấp nhận cái mới TS Đoàn Hương cho rằng xã hội phát triển nhờ những ý tưởng mới và táo bạo. Nếu chỉ đi theo những ý tưởng cũ, xã hội không thể đi lên.

Trong bối cảnh đề xuất cải tiến phụ âm tiếng Việt dậy sóng dư luận với nhiều ý kiến trái chiều, TSKH Đoàn Hương cho rằng công trình của PGS.TS Bùi Hiền có ý nghĩa rất quan trọng đối với ngôn ngữ tiếng Việt.

Bên cạnh đó, bà nêu quan điểm đối với những ý tưởng mới. Trước hết, chúng ta phải học cách tiếp nhận và trân trọng. Việc đánh giá nên thuộc về hội đồng khoa học có chuyên môn và những cơ quan có thẩm quyền khác. 

TS Doan Huong: Y tuong moi ra doi la 'nem da', xa hoi kho phat trien hinh anh 1
TSKH Đoàn Hương nhận xét cải tiến của PGS.TS Bùi Hiền mang ý nghĩa rất lớn đối với ngôn ngữ tiếng Việt. Ảnh: Lao Động.

Nhận xét về những diễn biến của dư luận trong thời gian vừa qua, TS Hương cho biết đó là vấn đề về văn hóa ứng xử với cái mới và cần phải chấn chỉnh.

"Nếu bất cứ một ý tưởng mới nào ra đời mà cũng bị 'ném đá', xã hội không thể phát triển. Xã hội phát triển bởi những ý tưởng mới và táo bạo. Nếu chúng ta chỉ thích đi theo những ý tưởng cũ cho quen thuộc, xã hội không thể phát triển. Quan trọng ở đây là gì? Là ủng hộ cái mới", bà nhấn mạnh.

TSKH Đoàn Hương lấy dẫn chứng về công trình của hai nhà thiên văn học Mikolaj Kopernik và Galileo Galilei. "Ngày xưa, Kopernik cũng bị coi là điên rồ khi nói Trái Đất quay. Khi đó, cả thế giới tưởng Trái Đất đứng yên", bà nói. Thậm chí, Galilei còn bị khiêng lên giàn hỏa thiêu vì nhất quyết khẳng định thuyết nhật tâm.

"Trong khi các nhà nghiên cứu khoa học hôm nay tiêu tốn hàng nghìn tỷ của đất nước để làm những công trình cuối cùng xếp ngăn kéo mà không được thực hiện thì công trình của thầy Hiền là rất đáng trân trọng", bà nhận định.

Đương nhiên, áp dụng cái mới trong công trình của PGS.TS Bùi Hiền vào thực tế không đơn giản vì ngôn ngữ nói chung và ngôn ngữ viết nói riêng là một quy ước.

"Quy ước là do xã hội thừa nhận nên trước hết, nó phải có ý kiến của những hội đồng khoa học. Bên cạnh đó, ta không thể dùng quy chế để ép người khác theo mà phải do người ta tự nguyện", bà Hương nói.

"Tuy nhiên, nếu công trình của PGS.TS Bùi Hiền trở thành quy ước, tôi cũng phải học lại lớp 1. Bởi đó là bảng ngôn ngữ hoàn toàn mới và tôi đọc cũng không hiểu gì", TS Hương cười và nói.

Trong khi đó, PGS.TS Bùi Hiền cho rằng bảng chữ mới không quá khó để đọc. Thậm chí, chỉ tốn 1-2 tiếng là có thể đọc nhuần nhuyễn. Ông cũng cho hay với bảng chữ cái hiện tại, học sinh lớp 1 phải tốn một năm để có thể học xong. Tuy nhiên, với bảng chữ mới, các em chỉ mất nửa năm.

Từ cải tiến chữ viết 'záo zụk' đến chuyện tiếp nhận ý tưởng mới Đề xuất cải tiến chữ viết của PGS Bùi Hiền khiến dư luận tranh cãi. Nhiều chuyên gia cho rằng cần đón nhận nghiêm túc các ý tưởng khoa học, dù chưa khả thi.

GS Việt tại ĐH Harvard: Nhiều nước cải cách chữ viết

Theo GS Ngô Như Bình, giảng viên dạy tiếng Việt tại ĐH Harvard, Mỹ, chữ quốc ngữ có một số điểm thiếu nhất quán, nên cải tiến nhưng phải được triển khai hết sức thận trọng.

Đề xuất viết 'giáo dục' là 'záo zụk’: Nên ủng hộ nghiên cứu nghiêm túc

Một số chuyên gia ngôn ngữ học cho rằng đề xuất cải tiến chữ viết của PGS.TS Bùi Hiền không phải mới và cần ủng hộ những nghiên cứu nghiêm túc về ngôn ngữ.



Kim Ngân

Theo VTV

Bình luận

Bạn có thể quan tâm

Giáo dục